宅建『オンライン講座対決』スタディングvsアガルート！

vs

• スタディングの宅建講座は紙のテキストは用意されておらず、オンラインテキストのみ
• オンライン用のために作られているので、文字が少なく、直感的にわかりやすい

• 紙のテキストを使用します（講義はオンライン）。
• 一応（・・）はフルカラーのテキストになります(^_^;)

【勝敗】テキストのクオリティーはスタディングの勝利！

アガルートは紙のテキストを使用するので、アナログとデジタルの良いところを両方取り入れているのは評価できます(^^)

ただ、フルカラーを謳（うた）っているのに、ほとんど２色印刷なのは大きなマイナス評価です(^_^;)

一方、スタディングは一定のニーズがあるにも関わらず、紙のテキストが用意されていないのはマイナス評価です。

とはいえ、オンラインのメリットを享受（きょうじゅ）したい受験生にとっては、テキストを持ち歩かなくてよいのは大きなプラス評価にもなります。

なので’’オンライン’’のテキストのクオリティーということであれば、スタディングの勝利と言えるのではないでしょうか(^^)/

スタディングもアガルートもデジタルのメリットを活かすため以下の機能は共通しています。

• 倍速機能（0.5〜3倍）
• 中断したところからすぐに再開できる機能
• 音声をダウンロードしておいてオフラインで利用できる機能

最低でも、これらの機能が付いていないオンライン講座は論外ですからね(^_^;)

講師はほとんど登場せず、テキストを板書のように利用し、説明に合わせて直接書き込まれながら進められていきます(^^)

【勝敗】アガルートのテキストの質がここでも足を引っ張る結果に(^◇^;)

ほとんど同じように見える両者ですが、アガルートのオンライン講義は実際のテキストをそのまま使用しているため、色合いが少なく単調に感じられてしまいます(^_^;)

オンライン講座を利用する方の多くは、移動や隙間時間にスマホで講義を見る機会が多くなるので、’’ただ見られる’’というだけでは十分とは言えません。

その点で、スマホでも違和感なく見やすいスタディングに軍配が上がります( ´ ▽ ` )ﾉ

スタディング（SYUDYing）　vs 　アガルート（AGAROOT）！

この勝負、勝者はスタディングです( ´ ▽ ` )ﾉ

スタディングの勝因は、『完全にオンラインに振り切った』ことです。

オンラインに特化させたことで、わかりやすいテキスト、見やすい講義、そして低価格を実現させています( ´ ▽ ` )ﾉ

アガルートの敗因は、完全に『テキスト』です。

印刷コストのためフルカラーとは言えないような質の低いテキストになってしまい、それをオンライン講義でも利用してしまっているのが致命的です。

しかも、その印刷コストのせいで受講価格が跳ね上がってしまっているので見過すこともできません(^_^;)。