【不合格】スタディングを利用して宅建に落ちた人の真実の口コミ

宅建を取って不動産事務を希望でしたが、仕事が忙しすぎて勉強時間を確保できなかったのが落ちた原因です。

スタディングのスマホで勉強できるという利点に期待しすぎないように注意してください(^_^;)

じつは２０１７年に独学で落ちて今回は２度目の受験ですw

スタディングを利用して法律の複雑な知識をよくここまでスマホで勉強しやすいようにまとめてあるなと感心しましたが、途中で自分の実力がどのくらいかがわかりづらかったです。

仕事復帰のために宅建を目指しましたが残念ながら不合格でした。

私はスタディングじゃなくて普通のテキストの通信講座を利用すれば良かったと後悔しています。

せっかくスタディングを選んだのでわざわざ別売りの冊子を買うのを躊躇（ためら）ってしまいました(^◇^;)

スタディングはインプットには優れていますが、アウトプットは普通に過去問題集を買ってやった方がいいと思います。

今年こそはリベンジしたいです！

不合格になってしまったのは自分の勉強不足が原因であることは否めませんが、スタディングに対して言わせてもらえば、、、

スタディングには隙間時間を繰り返しているとすごい勉強したと錯覚しやすいという落とし穴があるような気がします。

なのでもしスタディングを利用しようとお考えであれば、『宅建合格に必要な時間を費やしたかどうか』を自分で客観的に把握すると良いと思います。

会社の部署で（法人申し込み）同時に６人が宅建を受験しました。

スタディングで６人中３人が合格できたので決して良くないとは思いませんが、パソコンで勉強するよりも参考書が欲しい人や書き込みをしながら理解したい人にはオススメできません。

就活のために宅建を取ろうと思い、友人の勧めでこちらのスタディングを選びました。

値段が安い上にオンライン講座の中では一番質が高いと感じます。

2018年の試験は９月から勉強を始めたのでさすがに間に合いませんでしたが今年は自信があります！

宅建を取って良い条件の職場に転職するつもりでしたが残念な結果に。

竹原先生の講義などスタディングの講義（動画）はわかりやすかったのに点数が伸びませんでした(T . T)（ちなみに模試の最高点は３３点）

通勤時間などに勉強できるのはいいけど、やっぱり机に向かって過去問題集をもっとやるべきでした。

セレクト過去問で実力不足はわかっていましたが５問免除だからと油断してしまいました(^_^;)

落ちた私が言うのはおかしいですが、たしかにスタディングだけでも十分で市販の参考書などは必要ないと感じました。

ただ、たとえスタディングがわかりやすくても何度も動画を見直したり、過去問を何周も消化したりといった努力が必要不可欠です。

私のようにならないようにどうか皆さんはギリギリではなく余裕合格を目指して頑張ってください！